Claude限制咱们使用，其实是一步错棋

今年老美出了很多牛逼哄哄的大模型，比如Claude 4.5 、Gemini 3 Pro，但无一例外都限制咱们使用，Anthropic甚至不给国内企业接入其API服务，导致很多Vibe Coding产品一下子性能下降不少。

这是好事还是坏事？

短期是有影响，特别是一些依赖Claude模型的Agent、RAG、Code产品，但长期反而会帮了国内AI产品。

因为一个人越饥饿，越会自己寻找食物，很多强大是被“饿”出来的。

我看到有的回答指望openai的gpt、codex等产品去替代claude，但谁都不敢保证明天openai会不会像claude一样，来个360度大禁止，到时候哭都没眼泪。

这是一个警示，国内的AI产品应该要具备抗风险意识，同时采用国内国外两种技术方案并行模式。

比如你做一个Code应用，初期采用openai codex没问题，但要同时部署Qwen code、K2、GLM 4.5等国内模型，而且应该把重心放到国内模型上。

为什么说Anthropic一纸禁令，长期反而会帮了国内AI产业，因为我觉得LLM的有3个趋势不可逆的。

1、开源会成为主流

今年能明显的感觉到来自国内的开源模型登上LLM主舞台，huggingface经常会被国内的开源模型霸榜，比如Qwen、DeepsSeek、kimi等。

这极大的促进了AI的普及和民主化，不再被OpenAI、Gemini、Claude等少数几个闭源模型垄断，让更多人享受到AI的红利，OpenAI的连续降价说明这一点。

开源项目会有全球的开发者建言献策和贡献代码，比如DeepSeek就曾经收到大量开发者的优化建议，才有这样轰动一时的产品出现。

开源模型会被全球大量公司/个人应用，场景爆炸式增长，对于开源模型的正反馈也会越来越多。

所以长期来看，LLM开源项目进化速度会快于闭源模型，顶尖模型都会集中在开源，最终大家拼的是数据、产品和服务。

2、AI人才流动会加速

现在硅谷AI公司有数不清的华人工程师、科学家，OpenAI的GPT-5模型训练团队中，华人工程师占比高达57%，在为LLM发展贡献着巨大的价值。

最近前OpenAI研究员姚顺雨刚入职了腾讯，入职即高管。

Anthropic不接受华人员工、放弃中国市场是它自己的损失，因为AI人才在全球加速流动，意味着最先进的技术、最好的产品在流动，谁开放谁获利，谁封闭谁落伍。

3、AI发展会强绑定产业发展

LLM作为基座模型本身没有价值，只有服务于垂直产业才能创作价值，中国制造了全球35%的汽车、50%的船舶、70%的手机、80%的电脑，我不信Anthropic能封的住中国AI发展，因为AI发展主要是市场需求驱动的，而不是单单技术驱动的。

我很相信中国的AI公司会快速拉近同OpenAI、Anthropic、Google们的距离，有这么庞大的市场供它们淘金，从DeepSeek R1到Qwen3-Max-Preview、Kimi k2、GLM4.5、MiMo v2等，国内开源LLM发展非常之快。

让Anthropic们封锁去吧！

他强任他强，清风拂山岗； 他横任他横，明月照大江。