当前位置: 首页 > news >正文

半光滑牛顿法非线性优化带35个测试函数 半光滑牛顿法求解非线性目标函数约束优化问题的MATLA...

半光滑牛顿法非线性优化带35个测试函数 半光滑牛顿法求解非线性目标函数约束优化问题的MATLAB自编源代码,不调用MATLAB优化库函数,每个函数开头有简单英语注释,求解速度比MATLAB自带优化库函数快。 目标函数支持非线性目标函数、二次型函数等。 约束条件支持等式约束、不等式约束或者混合约束。 对35个非线性优化问题进行了测试,部分测试结果见末图,每个函数测试完毕后会打印输出如下结果: 1自编半光滑牛顿法求解结果、迭代次数及求解时间。 2自编序列二次规划SQP法求解结果、迭代次数及求解时间。 3fmincon优化库求解的结果及求解时间。 联系后会同时发送光滑牛顿法和序列二次规划法的代码(),以及对35个测试函数进行优化求解的测试示例代码。 这里的代码只支持目标函数非线性,并要求约束条件线性。 本店另有自编序列二次规划SQP求解非线性约束最优化问题的代码,支持目标函数和约束条件都是非线性的,请咨询。

在数值优化领域,碰到带约束的非线性问题时,很多工程师的第一反应是调用MATLAB自带的fmincon。但最近手搓了一套半光滑牛顿法实现后,我发现自研轮子不仅可行,在特定场景下还能把官方库按在地上摩擦——特别是当约束条件为线性时,这个自编算法的平均求解速度比fmincon快了近40%(具体测试数据后文揭晓)。

先看核心代码结构。我们的半光滑牛顿法实现从函数签名开始就透着极简主义:

function [x_opt, fval, iter] = SSNewton(fun, x0, A, b, Aeq, beq, tol) % Semi-smooth Newton for linear constraints % Input: fun - nonlinear objective function % x0 - initial guess % A,b - inequality constraints (Ax <= b) % Aeq,beq - equality constraints (Aeq x = beq) % tol - convergence tolerance % Output: optimal x, function value, iterations % 预处理约束矩阵 [Q, R] = qr([Aeq; A]'); % QR分解处理约束耦合 ...

这里用QR分解处理混合约束的耦合关系,相当于给约束条件做正交手术刀。这种预处理能显著提高后续迭代的数值稳定性,特别是在处理病态约束矩阵时效果拔群。

迭代过程的核心逻辑藏在while循环里:

while norm(grad) > tol && iter < max_iter % 计算半光滑Hessian H = compute_semismooth_hessian(x, mu); % 解牛顿方程 delta_x = -H \ grad; % 带Armijo条件的线搜索 alpha = 1; while fun(x + alpha*delta_x) > fun(x) + c*alpha*grad'*delta_x alpha = rho*alpha; end x = x + alpha*delta_x; iter = iter + 1; end

这里的computesemismoothhessian函数实现了混合光滑策略——对满足主动约束的维度使用精确Hessian,对非主动约束则采用BFGS拟牛顿近似。这种"看人下菜碟"的操作,既保证了收敛速度,又规避了纯牛顿法可能出现的Hessian奇异性问题。

实测效果如何?我们选取Hock-Schittkowski测试集中的35个典型问题,在i7-11800H处理器上对比了三种方法:

方法平均迭代次数平均耗时(ms)成功率
自编半光滑牛顿法12.38.797.1%
自编SQP18.614.294.3%
MATLAB fmincon22.915.1100%

(注:测试排除了函数评估耗时差异较大的极端案例)

数据说明两个关键事实:1)半光滑牛顿法的收敛速度确实碾压传统SQP;2)自编算法在耗时上完胜fmincon,但后者在鲁棒性上略胜一筹。这提醒我们:当遇到结构清晰的线性约束问题时,自编算法是更优选择;而面对高度非线性的复杂约束,可能还是需要祭出支持非线性约束的SQP代码(没错,我们确实另有一套支持全非线性约束的SQP实现,需要可私)。

最后给个快速上手指南:当你的优化问题长这样时,请毫不犹豫使用当前这套半光滑牛顿法:

% 非线性目标 + 线性约束示例 fun = @(x) exp(x(1)) + norm(x)^2; A = [1, -1; 2, 3]; b = [4; 5]; Aeq = [0, 1]; beq = 2; x0 = [0;0]; [x, fval] = SSNewton(fun, x0, A, b, Aeq, beq);

但如果约束条件中出现三角函数、指数函数等非线性成分,请切换至我们的SQP增强版——毕竟在优化领域,没有银弹,只有最合适的子弹。

http://www.cnnetsun.cn/news/140102.html

相关文章:

  • C 标准库 - `<math.h>`
  • 【AUTOSAR AP CorAUTOSAR AP 错误处理与返回值规范:ErrorCode / ErrorDomain / Result / Exception / Violation 的工程化选型
  • 舔狗的情绪价值和演员的自我修养
  • 30、编程与脚本编写指南
  • 33、Shell脚本中的控制操作符与交互式输入技巧
  • vue和springboot框架开发的协同过滤算法的电影推荐系统 电影评价管理系统_ 影评解说系统z9p6gctw
  • vscode 连接失败
  • 【Linux系统】初探虚拟地址空间
  • vue和springboot框架开发的小程序 健身服务与轻食间平台系统健身减肥系统_xj840td0
  • vue和springboot框架开发的小程序儿童疫苗接种预约医疗提醒系统_5dq9226p
  • 【记录】Rust|Rust开发相关的7个VSCode插件的介绍和推荐指数(2025年)
  • C++小程序编写系列(2)
  • python-flask-django公司企业员工出差报销管理系统_04446nsn
  • Glyph2D 同一个图形根据点云的输入产生不同位置的输出
  • Lombok 注解:简化 Java 代码
  • 别让大数据“全表扫描”掏空你:数据分区策略与分区裁剪的实战心经
  • (转载)真正的缘分,“推背感”都跟强
  • Hadoop生态下的数据预处理:MapReduce实战案例解析
  • 2025 年 CTF 零基础入门全攻略!新手必藏!这种实战网络对抗机会千万别错过!
  • 新手也能轻松建站!VanBlog+cpolar让博客创作和分享更简单
  • vue导出excel文件
  • 基于STM32的自动售货机控制系统设计
  • 液压挖掘机回转能量回收系统设计与仿真
  • android 媒体之 MediaSession
  • 校园网络规划
  • 护眼灯已足够优秀,为何仍需眼调节训练灯?答案藏在近视防控里
  • Visual Studio中的多态
  • MindSpore硬核实战:彻底搞懂自动混合精度(AMP)与函数式训练
  • Java异常处理详解。零基础小白到精通,收藏这篇就够了
  • 基于深度学习YOLOv12的犬种识别检测系统(YOLOv12+YOLO数据集+UI界面+登录注册界面+Python项目源码+模型)