当前位置：首页 > news >正文

大模型RL训练更简单？揭秘确定性状态转移带来的算法革新！

news 2026/6/30 10:43:19

简介

本文揭示了通用强化学习与大模型强化学习的核心差异在于状态转移的确定性。传统RL环境中，状态转移通常带有随机性，需要处理高方差、复杂环境建模等问题；而LLM的状态转移是完全确定的，因为状态是已生成的token，动作是生成新token，过程无噪声。这种确定性使LLM的RL算法无需处理随机转移和复杂环境建模，可专注于长期依赖、序列级奖励分配和行为控制，大大简化了训练过程。

通用强化学习（RL）和大模型强化学习之间存在一个经常被忽略但非常关键的区别：状态转移的确定性。

很多人会以为 RL 就是状态、动作、奖励的组合，但背后的环境动力学差异会深刻影响算法选择。在游戏、机器人控制等传统 RL 场景中，状态转移通常带有随机性。例如，在 StarCraft 中，同样的指令可能因为怪物行为、环境噪声、物理随机性导致完全不同的下一帧画面。机器人操作也会因为摩擦、惯性和外界扰动让同样的动作得到不同的结果。

因此在通用 RL 中，状态转移模型通常表示为一个概率分布：P(next_state | state, action)。算法在优化策略时必须同时处理这份随机性带来的高方差，价值函数、重要性采样以及方差削减技术反而成为必要手段。

而语言模型的强化学习就完全不同。

在 LLM 中，状态是“已生成的 token”，动作是“当前要生成的 token”，下一状态仅仅是将这个 token 拼到上下文末尾。这一过程没有环境噪声，也不受外界随机因素影响。相同的 state 和 action 必然得到相同的 next state，是严格的确定性转移。

这种确定性本质带来了几件重要的事情：

第一，不需要像通用 RL 那样处理随机转移带来的高方差，REINFORCE 这类直接策略梯度方法在语言任务中并不如传统 RL 环境中那样难以训练。因为状态转移确定，样本之间的方差显著降低。

第二，不需要估计复杂的环境模型。语言生成的“环境”可以被看作一个无噪声的、确定性的、可完全模拟的 token 级自回归过程。这让 RLHF、PPO、GRPO 等方法可以专注于策略本身，而不是环境建模。

第三，价值函数在 LLM 任务中承担的角色与通用 RL 不完全相同。它不再用于缓解随机转移造成的不确定性，而更像是一种对长序列任务的奖励平滑机制，用来降低序列级奖励的方差，提升训练稳定性。

因此，当我们说“通用 RL 经常是不确定的”时，并不是说 RL 本身是随机的，而是说通用 RL 的环境动力学通常包含大量随机性。相比之下，LLM 的强化学习过程拥有高度确定性。也正因为此，语言模型 RL 的算法选择和传统 RL 大不相同：不需要模型学习环境、不需要处理复杂随机转移、不需要在价值函数上花太多力气，而是在长期依赖、序列级奖励分配和对大模型行为的控制上投入更多关注。

上述就是两者之间差异(一部分)。

在大模型时代，我们如何有效的去学习大模型？

掌握大模型技术你还能拥有更多可能性：

• 成为一名全栈大模型工程师，包括Prompt，LangChain，LoRA等技术开发、运营、产品等方向全栈工程；

• 能够拥有模型二次训练和微调能力，带领大家完成智能对话、文生图等热门应用；

• 更优质的项目可以为未来创新创业提供基石。

可能大家都想学习AI大模型技术，也_想通过这项技能真正达到升职加薪，就业或是副业的目的，但是不知道该如何开始学习，因为网上的资料太多太杂乱了，如果不能系统的学习就相当于是白学。为了让大家少走弯路，少碰壁，这里我直接把都打包整理好，希望能够真正帮助到大家_。

一、AGI大模型系统学习路线

很多人学习大模型的时候没有方向，东学一点西学一点，像只无头苍蝇乱撞，下面是我整理好的一套完整的学习路线，希望能够帮助到你们学习AI大模型。

第一阶段：从大模型系统设计入手，讲解大模型的主要方法；
第二阶段：在通过大模型提示词工程从Prompts角度入手更好发挥模型的作用；
第三阶段：大模型平台应用开发借助阿里云PAI平台构建电商领域虚拟试衣系统；
第四阶段：大模型知识库应用开发以LangChain框架为例，构建物流行业咨询智能问答系统；
第五阶段：大模型微调开发借助以大健康、新零售、新媒体领域构建适合当前领域大模型；
第六阶段：以SD多模态大模型为主，搭建了文生图小程序案例；
第七阶段：以大模型平台应用与开发为主，通过星火大模型，文心大模型等成熟大模型构建大模型行业应用。